WTC第7ビルを巡る疑惑
| 世界貿易センター第７ビル（別名：ソロモン・ブラザーズ・ビルディング）は、飛行機が突っ込んでもいないのに、なぜツインタワーの崩壊から８時間後に倒壊したのかとの疑問が持たれた。 | ||
WTC7、倒壊の様子（クリックでYouTubeへ） | WTC7 の火災の様子を示す珍しい映像(YouTube) ツインタワーの崩壊によって周辺のビルに被害が及んでいる様子を見ることができる。 | ↓周辺被害状況(クリック拡大) ソースはこちら(PDF 59ページ)  |
WTC7の崩壊を、業者が制御解体であると断言
WTC7の解体について、Jewenko(ジョウエンコ：オランダ)へのインタビュー (GooglevVdeoはこちら) 掲載：07/03/11| Jowenko WTC7 Demolition Interviews, 1 | Jowenko WTC7 Demolition Interviews, 2 | Jowenko WTC7 Demolition Interviews, 3 |
 |  |  |
| 日本語対訳は→こちら 「間違いない。これは内側から爆破された。請負の仕事だ。専門家のチームがやったことだよ」 | 日本語対訳は→こちら 「私は、これは明らかに爆破されたビルだと思うよ。もしこれがＷＴＣタワーからの落下物の結果なら、まさに驚異的だよ。想像すらつかない。それは違う」 | 日本語対訳は→こちら 「ある会社があって、君が億万長者だとして、我々なら１００万ドルでやるよ。こういうことだ。ビジネスはそのような状況ではあっという間に成り立つ」「多分、カネがらみだと思うよ」 |
WTC第７ビルから航空機をリモートコントロールして、ツインタワーを攻撃？（イギリスの元情報部係官らの告発）
以下は、「
ざ・こもんず」という、無料登録した方が読めるサイトの、「中村忠彦の『ワシントン・コンフィデンシャル』」 というブログに寄せられた匿名さんによるコメントです（2006年3月12、13日）。これまで内容の重要さに気付かず一部しか載せていませんでしたが、 12月24日、全文を掲載しました。飛行機が飛び込んでもいないのに崩壊した、世界貿易センターの第7ビルのについて論じています。（著作権は匿名さんに あるはずですが、連絡先不明のため無断で掲載しています） 崩壊映像はこちら→wtc 7 collapse
記事タイトル：「9.11異聞」（ 2006/3/10）に対する、匿名さんによるコメントアメリカで言えばＦＢＩに相当する英国の国内担当の情報部ＭＩ５の元エージェントの証言を 読んで考えてみよう。[ちなみに映画００７の主役＝ジェームス・ボンドは対外諜報担当ＭＩ６所属という設定である。]ＭＩ５と言えばイギリスのＦＢＩであ り、国内担当情報部ではあるが、逆に言えば対テロ情報について常に敏感な部署でもある。アメリカとの長年の同盟国関係にあって諜報部門では常にアメリカに 対して協力的であったイギリスの対テロ担当部署のエージェントの情報と言えば、どれだけの価値があるか理解されよう。 ＜アメリカではＦＢＩに相当するイギリスの対テロ情報部・元係官からの告発＞
＜ＭＩ５・ＩＲＡ(アイルランド共和国軍)テロ対策スペシャリストとして＞
投稿者: 匿名 | 2006年03月12日 20:20 911のような恐ろしい出来事がほとんど調査されないというのがあり得るのか？いかなる動機でこれほど早く特異な物質証拠が破壊されるのを正当化するのだ？ 証拠ビデオと目撃者報告は、コントロールされた爆破を指摘し、９１１の公式見解に深刻な疑問を呈した。 攻撃から4年が経った、しかしあの出来事はいまだに鮮明だ。９１１の公式見解のうち、最も奇妙なことはなぜ、3番目の超高層ビルワールドトレードセンター７が飛行機にもぶつかっていないのに壊れ、瓦礫になったかということである。そこは低層で多少の火が吹いていただけである。 アナリストはWTC7の内部破壊を政府共謀の更なる証拠だと論じた。 その建物は、高強度の窓（時速160マイルにも耐えれるように作られている）がある特別フロア、ニューヨーク緊急管理センターも含んでいた。これは、ツインタワーが崩壊したとき、そのセンターが建物の中では最も安全な場所であったということを意味する。 では、爆発や他の手段がツインタワーを壊すために使われたという理論をより深く見ていこう。 仮にわざとツインタワーを爆破したとしたら、仮にリモートコントロールによって飛行機を操作するため地方にセンターがあったとしたら、２３階の緊急管理センターは最も論理的な位置だったろう。この建物は最初の飛行機がぶつかった後すぐ人が立ち退かせられ、数フロアの火が確実に人をビルから遠ざけた。 公的に入手できるビデオはコントロールされた内部爆発がWTC7を破壊したことを暗示している。 周囲の環境を傷つけることなくこの巨大な建造物を倒すため、爆破請け負い人たちは建物に応じて爆発物を積む、結果として自分の足元に壊れた。 ビデオに見られるところでは、建物は前につんのめることもなく、まっすぐ倒れている。もし炎によって下層が弱くなっていたら、倒壊はもっと不規則になっていたと考えるのが自然である。 またビデオはコントロールされていた更なる証拠を示している。それは外壁が倒れる前に二つになった、建物の一部、機械仕掛けの天井ペイントハウス である。内部爆発によって高層ビルを倒す場合、建物内部は壁より先に壊れ、それから壁が内部最上部に落下するように内側に倒れるのである。 WTC7が意図的に爆破されたとしたら、他のタワーもおそらくそうなのである。 パンケーキ効果として知られる公式見解では、鋼鉄が内部発火を助け、フロアが互いに崩壊したと説明している。911公式見解に疑義を呈したため、911の後2年間職を失った保険業者Kevin R Ryanこう述べる。「建物は容易にジェット燃料が燃えることによって生じる熱圧力にも耐えれるはずです。もし、鋼鉄が弱くなり熔けるなら、それは絶対ジェット燃料のせいではありません。ましてや、タワーで火が燃え盛ったからではないのです。その事実は多くのアメリカにとって重大な関心ごとなのです。」 Ryanはタワーが倒壊したとき、タワーの鋼鉄は彼の会社で検査、認可されいたと言う。しかし彼の発言は後に彼を解雇したボスによって否定された。 最初の飛行機が北タワーに衝突したとき、北側の支柱59のうち33が破壊された。これはダメージが不均整であり、おそらく起こるであろう崩壊がどちらかに傾くことを意味している。がしかし、建物は均等に倒れた。頂上のテレビアンテナは直線状まっすぐ沈んでいった。 またカーン委員会は飛行機があたったときことをこう述べた。‘ジェット燃料の火の玉が噴出し、エレベーターを撃ち落し、地下4階とロビーを含む下層の階に燃え移った’。 その日偶然ニューヨーク消防団についていったフランスのドキュメンタリー会社は一番初めに到着した男を映している。ロビーは残骸で覆われていた し、窓は割れていた、しかしすすはないし、ジェット燃料をもやしたような油かすは見つからなかった。地下に下ると、50トンの水圧が瓦礫にし、鋼鉄またコ ンクリの防火扉は破壊された。そのときの目撃者は爆弾よりは破壊が少なかったと証言した。 また、消防士たちは爆弾が設置され中で爆破されたと思う、と証言した。 アメリカの経済、ビジネス中心地マンハッタンの残りをほとんど壊すことなく、地方政府機関が確実にタワーを爆破したのか？ ペンシルバニアの爆発専門家業者マイケルテーラーはビルの倒壊は‘コントロールされたようだ’と言っている。 違う専門家バンロメロ、ニューメキシコ爆破技術研究所副代表はビデオを分析した後、似たようなコメントを述べた。 「建物内部での爆破装置によってこういう倒壊が起こるのです。」と言う。 しかし、10日後説明も無く、ロメロはその見解を撤回した。 |
中村忠彦さんは、多くの疑惑について論じていますので、是非ブログをご覧になってみてください。
中村忠彦さんのプロフィール（公式サイト）--------------------
玉川大学文学部、農業学部卒業。
マンマス大学政治学部卒業。
カトリック大学大学院国際関係部卒業。
現在、カトリック大学政治学博士課程にて論文を主筆中。
10年に渡る米国政府と日本政府間との同時通訳経験から日米間における問題について数多くの記事を新聞、雑誌に投稿。
自身の経営するギャラクシー・システムを通じ最新の米国時事紹介、政治、経済、社会、ハイテク、エネルギー問題を論じる。
投稿
0 件のコメント:
コメントを投稿