【竹島】独島に駐在職員２人を新たに配置[05/12]

1 ：公共の敵φ ★：2008/05/12(月) 18:59:12 ID:???

▼慶尚北道知事、独島に現地行政役員を２人駐在させる

　独島に行政事務所が開設され、現地行政職員２人が常住勤務となった。

　11日、慶尚北道は独島管理及び観光業務のために先月２１日、独島に現地行政事務所と職員２人を配置したと
明らかにした.。独島管理と旅客安全業務のために独島に現地職員を配置することは初の試みだ。独島には
独島警備隊に警務職員、灯台に国土海洋部の航路標識職員が常在しているが、東島に勤めていて、
独島在住の金さんなど住民が住んでいる西島に公務員が常在することは建国以後初めてだ。

　独島行政事務所は漁業宿舎１階に設置され、東島に建設中の事務所が完成すれば移転する。
行政員は独島旅客船運航期間の毎年３月から１０月まで２人ずつ３個グループで編成,、10日単位で交代勤務する。
事務所は独島東西への移動のため、５人乗りのボートも設置した。

　関係者は “行政事務所設置で独島現地観光支援及び效率的な管理が可能になった”と言った。

　事務所設置以前には独島旅客安全担当公務員６人が２人ずつ３個グループで分けられて、鬱陵島と独島区間を
運航する旅客船にて往復３～６時間を往き来しなければならなかった。

　慶尚北道は4億3000万ウォンを費やし、東島の独島警備隊部の建造物２階に延べ面積197平米の事務室と宿所を
取り揃えた行政事務所を建立するため、警察庁及び文化財庁と協議の中だと明らかにした。

ソース：http://news.joins.com/article/3142169.html?ctg=12（joins/エキサイトで無理やり翻訳）

関連スレ
【日韓】李大統領は独島の放棄も”実用関係”？・・・盧前大統領の”独島名演説”とは大違いだ[05/06]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1210054334/l50

2 ：公共の敵φ ★：2008/05/12(月) 18:59:42 ID:???

★記者メモ

　多分、何度も現れると思いますが、領土確定の手順に「どちらが先に発見した」という学術的論議は無価値で、
最も新しい、国家間の領土協定の発効による物が根拠となります。

　その上で「条約」として成立しているものはサンフランシスコ平和条約でありまして、
韓国政府がこれを無視しようにも、そもそも韓国（北朝鮮は韓国の北半分を「武装占拠」
していると解釈する立場です）の領土はそうして決められています。

　韓国政府の問い合わせについて当時、サンフランシスコ平和条約を草案した米国政府、国務省から
「竹島は日本からの領土割譲に該当しない」とする立場にあるとの回答も得られている現在、
その法的な議論は不要と思われます。

　ただし、韓国側は占拠以来、実効支配（紛争地として認定されていますが、実績として無視できるものではありません）
を続け、積極的な管理と既成事実化を推進しています。この点については日本は不利だと言えます。


★記者からのお願い

　「日韓友好のために竹島を韓国に譲ろう」「どうせ小さな島なんだからケチケチするな」等の「寝言」は他所でやってください。
そこから一々「ＥＥＺ」や「漁業権」について説明するのはスレの無駄遣いです。

　「自称日本人」「自称韓国人」もお引取りください。スレが荒れます。

　韓国海軍ネタもお控えください。韓国海軍では海上自衛隊に勝利できません。
（よしんば、戦闘を仕掛けても米艦艇も出てきますので、現実的ではありません）

　最近、ダライ・ラマコピペみたいなものを見かけますが、あのようなスレの内容を無視したコピペは他所でやってください。

　私への非難につきましては自治議論スレにお願いします。

　ソースの無い、突飛な主張もお控えください。

　訳がおかしいと思われましたら、当スレにお願いします。

3 ：公共の敵φ ★：2008/05/12(月) 19:00:51 ID:???

尚、私の初翻訳スレです。

ご指摘等ございましたら何なりと。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:01:57 ID:CrdPxRq6

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜　　　　　　　 ｼ ﾞ ｪ ｯ ﾄ ｽ ﾄ ﾘ ｰ ﾑ　　　 ｱ 　ﾀ　 ｯ　 ｸ　　　　　　　　 ＞
＜　　　　韓　　　　　　流　　　　　　犯　　　　　　罪　　　！　　！　　　＞
　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨∨∨∨∨| ./∨∨∨∨∨∨∨∨| ./∨∨∨
　　　　　　　|/ 　　　　　　　　　　　　|/　　　　　　　　　　　　 |/
　∧　_　∧　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　 　∧　_　∧　 ∧＿∧
<´Д｀< ´Д｀ 丶 ´Д｀´> 　∧　_∧　 ∧＿∧ 　<・∀・< ・Д・ 丶・∀・>
⊂ 　　_＝　二　　　　つ　<｀∀´< ｀Д´ 丶｀∀´>⊂ 　　_＝　二　　　　つ
　≡　＿　　＝　 ≡＝　 ⊂ 　　_＝　二　　　　つ　≡　＿　　＝　 ≡＝
　　　　≡_　≡　≡ 　　　　≡　＿　　＝　 ≡＝　　　≡_　≡　≡ 　≡
　　　　　≡　= 　　　　　　　　≡_　≡　≡ 　≡　　　　　　　　≡　=
　　　　　　=≡ 　　　　　　　　　　　≡　=　　　　　　　　　　　　=≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　=≡

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:03:09 ID:RnzW5MJB

誰か殴ってこい
祭りになるぞ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:03:24 ID:2jkKzylY

>>5
よし、お前が言って来い

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:04:01 ID:MMgvy5bL

駐在は日帝残滓ｗ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:06:09 ID:niOXeWV3

大陸の人間はホント執念深いよな。
どこどこまでも日本にたかろうとするもんな。

そこいくと島国の日本は冷めやすいな。
どっちがいいのかは分からないけど。

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:09:17 ID:RnzW5MJB

>>6
オレは口先だけのねらーだよう

10 ：マジカル・コリア ◆pUqyLA2Yu. ：2008/05/12(月) 19:09:58 ID:3C4FXLF1

>>1
＞★記者からのお願い 

＞「日韓友好のために竹島を韓国に譲ろう」「どうせ小さな島なんだからケチケチするな」等の「寝言」は他所でやってください。 
＞そこから一々「ＥＥＺ」や「漁業権」について説明するのはスレの無駄遣いです。 

＞「自称日本人」「自称韓国人」もお引取りください。スレが荒れます。 

＞韓国海軍ネタもお控えください。韓国海軍では海上自衛隊に勝利できません。 
＞（よしんば、戦闘を仕掛けても米艦艇も出てきますので、現実的ではありません） 


だったら何故翻訳までして、東亜＋でスレ立てするのですか？

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:10:01 ID:oXmzrJ8z

>>8
もう許さんよ。千年祟ってやる

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:10:55 ID:NJq2HrIe

在チョン全員行けよ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:12:19 ID:v+hayPEQ

Ｗｅｂ竹島問題研究所 更新情報
[2008年05月09日]「実事求是」第９回をアップしました。 
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04_p.html
第９回 韓国独島研究センター批判

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:13:26 ID:d2HTzAFF

政府の職員かよ。
こりゃ日本から抗議が行くな。
アキヒロは竹島を外交問題化しないと言っといて
この対応か。
やはり朝鮮人は信用できんな。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:13:51 ID:x/36HbbE

でも韓国攻め込む口実になるから

今の腐った自民党が崩壊すればｗ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:14:11 ID:VNwhY7ry

経済制裁も何もしない日本って凄い国だよね

17 ：ヾ（▼Д▼）ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 ：2008/05/12(月) 19:14:48 ID:kUgOsaHp

>>10
お前が口出しする立場じゃねーだろ。
嫌なら記者になれ。

つか、パスポートうｐしろよ。
leeさん、速攻うｐしたぞ。

18 ：公共の敵φ ★：2008/05/12(月) 19:16:21 ID:???

>>17
まぁまぁ。

>>10
依頼があったからです。
それだけですよ。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:16:28 ID:1YFZHteo

>>10
東亜板だぞ、ここは。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:17:00 ID:d2HTzAFF

>>10
気にくわなければレスしなければよろしい。

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:17:24 ID:poXhDw5S

まぁ、日本にはサッチャーみたいに、肝の座った奴がおらんからな。

あちこち敵だらけで、うんざりするけどな('A`）

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:18:06 ID:qTZVlOda

日本人はあきらめた方がいいなこりゃ。韓国が本気になってきた。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:18:33 ID:bbVTyVW/

そのコピペ資料を持って、国際司法裁判所に行って裁判して貰えば？ 韓国のモノなら当然勝てるだろ？ 2ちゃんなんかで周知活動してないで、裁判所へ行けよ(笑)

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:19:05 ID:5Ov29gAx

>>10
お前はそこに該当する話題を振ろうとしてたのかｗ

ところで、竹島配備ってどんな罰ゲーム？
ガソリンも急騰しているのに、往復する船の燃料代も馬鹿にならないだろ

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:19:12 ID:MAa4Zrmo

新聞は返すとか言ってたよな
返す前に値を釣り上げようってのかな

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:19:16 ID:UZpVKQM3

●半月城先生の最新見解　ラスク書簡は証拠とならず　独島＝韓国領！ 
外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(1) 2008/ 5/10 20:49 [ No.16542 / 16544 ] 

投稿者 : ban_wol_seong 

８．竹島＝独島の爆撃訓練区域指定 

　外務省曰「８．竹島は、1952年、在日米軍の爆撃訓練区域として指定されており、 
　　　　　　日本の領土として扱われていたことは明らかです。」 

　　単に、この一事だけを取りあげれば、竹島＝独島は「日本の領土」という解釈も成立 
する余地があります。しかし、それでは余りにも早計です。これと正反対の見解を示す資 
料も存在するからです。 
　　前に記しましたが、1951年6月、在韓米軍のコルター将軍は韓国政府へ竹島＝独島 
を爆撃訓練区域に使用する許可を韓国政府から得ました。この一事だけを取りあげれば、 
アメリカは竹島＝独島を韓国領土として扱ったという結論になりかねません。 

　　これまで度々指摘しましたが、外務省のように資料を恣意的に取捨選択すれば、まる 
で正反対の結論すら可能です。しかし、そのような我田引水は単なる自己満足に過ぎず、 
情報隠しのそしりをまぬがれません。重要なのは、相反する見解などを総合的に分析して 
矛盾の少ない論理を展開することですが、その基本がパンフレットに欠けているようです。 

　　それでは、上記のように相反するアメリカの行動をどう理解したらいいのでしょう 
か？　アメリカは、それら書簡が書かれた一年の間に竹島＝独島の領有主体を韓国から日 
本へと、見方を変えたのでしょうか？ 
　　もっと期間を狭めれば、在韓米軍のアクションから２か月もしないうちに、ラスク国 
務次官補の書簡にみられるように、アメリカは韓国領から日本領へと見方を変えたのでし 
ょうか？ 

　　その疑問を解くカギは、コルター書簡とラスク書簡のバックグラウンドにあります。 
ラスク書簡の背景についてはすでに書いたように、国務省は独島についてほとんど無知で 
した。その書簡のわずか１週間前に独島をワシントン中の資料で調べたのですが、探せな 
い始末でした。国務省は独島の歴史どころか、存在すら知らなかったのでした。 

　　一方、コルター書簡の背景ですが、在韓米軍はある忘れられない事件のおかげで独島 
をよく知っていました。その事件とは、韓国が独立する直前、まだ米軍政庁が竹島＝独島 
を管轄していた時に起きた第１次独島爆撃事件です。 
　　1948年6月8日、竹島＝独島へ出漁していた韓国人漁夫らが沖縄から飛来したＢ29 
の爆撃により数十名が死亡するという悲惨な事件が起きました。この大事件は、韓国独立 
前の制憲国会でもさっそく取りあげられ、アメリカ軍は窮地に追い込まれました。結局、 
アメリカ軍は爆撃訓練を中止し、被害者に補償をおこないました。 
　　そのような大事件があったので、韓国独立後、独島を周知している在韓米軍は竹島＝ 
独島を管轄する韓国政府から同島の爆撃使用許可を得たのでした。順当な措置です。 

　　結局、竹島＝独島を日本領と考えるのか、韓国領と考えるのかという見解の差は、竹 
島＝独島をアメリカの当事者がどれだけよく知っていたのかに起因していたことによりま 
す。独島をほとんど知らない国務省は竹島＝独島を日本領とし、独島をよく知っていた在 
韓米軍は同島を韓国領として扱ったのでした。 
　　独島をよく知らなかったのは在日米軍も同様でした。在日米軍およびその意を受けた 
ＧＨＱは第１次独島爆撃事件の時に演習区域の警告を日本だけにおこない、韓国の米軍政 
庁や韓国政府に知らせなかったようです。その理由としてＧＨＱのマッカーサーと米軍政 
庁のホッジ将軍との不仲説がささやかれています。 
（つづく） 

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:19:28 ID:GBG0/urj

なんだろね？

電波ミンジョク的サバイバル生活？

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:20:49 ID:UZpVKQM3

外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(2) 2008/ 5/10 20:54 [ No.16543 / 16544 ] 

投稿者 : ban_wol_seong 

　　このような爆撃事件と同様なことが 1952年にもう一度起きました。第２次独島爆 
撃事件です。パンフレットに記されたように、日米行政協定にもとづいて設立された日米 
合同委員会は竹島＝独島を爆撃訓練区域に指定し、在日米軍が同島の爆撃を始めました。 
　　それを知ってか知らずか、９月７日、在韓米軍は竹島＝独島へ民間の科学調査隊を派 
遣したいという韓国海軍参謀長からの申請を許可しました。当時は戦争中であり、海上の 
コントロールは国連軍、実質的には米軍が握っていました。 
　　竹島＝独島の爆撃は９月１５日と２２日の２回おこなわれました。幸い、同島で操業 
していた韓国人漁夫や海女たちは緊急避難し、かろうじて難を逃れました。また、科学調 
査隊も竹島＝独島へ２キロまで接近した段階だったので遭難をまぬがれ、人的被害はあり 
ませんでした（注1）。 

　　この第２次独島爆撃事件により、日米韓の３カ国間で竹島＝独島問題がにわかにクロ 
ーズアップされました。前に書いたように、１０月３日、駐日アメリカ大使館は国務省へ 
の報告において、日本の領有権主張やそれに対する韓国の根拠ある異議などを考慮し、ア 
メリカがこの問題に巻きこまれる懸念を伝えました。 
　　また、駐韓アメリカ大使館も竹島＝独島を訓練場として使用しつづけるのは、アメリ 
カが日韓の領土紛争に巻きこまれる懸念があるとの見解を示しました。 

　　このような出先の大使館の見解に対し、国務省のヤング北東アジア課長は、問題のラ 
スク書簡からサンフランシスコ条約に至る国務省の立場を説明し、国務省は竹島＝独島が 
日本に属するとの立場をとるので、日米合同委員会の射爆場指定は正当化されると説明し 
ました。 
　　ラスク書簡は、たとえ無知に起因するものであれ、外交文書として一旦出されたから 
には、外交上はそれが国務省の原点になります。 
　　しかし、駐韓米軍や極東空軍の考えはもちろん国務省と異なりました。第２次爆撃事 
件をめぐって韓国内でアメリカ軍の過失を追求する与論が高まるや、極東空軍のウェイラ 
ンド司令官は韓国外務部長官の申し入れを受け、1953年2月27日、竹島＝独島が韓国領 
であることを認め、同島の爆撃を中止したことを韓国へ通告しました。 

　　この通告の内容を韓国の国防部長官が発表するや、日本に大きな反響を巻きおこしま 
した。日本に何も連絡しないまま、アメリカ軍が一方的に爆撃中止を発表したので、日本 
のメンツは丸つぶれでした。しかも、竹島＝独島を韓国領とウェイランド司令官が認めた 
という発表は衝撃的でした。 
　　後日、国務省はウェイランド司令官がそのような見解を示したことはないと否定した 
ようですが、国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米 
軍は竹島＝独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。 
　　また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島＝独島を日本領と考 
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員 
会の爆撃区域指定は竹島＝独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし 
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。 
　　それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関 
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。 

　　そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後 
の見直しによって竹島＝独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな 
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。 
　　その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを 
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的 
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと 
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました。 
（つづく） 

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:21:21 ID:UZpVKQM3

外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(3) 2008/ 5/10 20:58 [ No.16544 / 16544 ] 

投稿者 : ban_wol_seong 
　　そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹 
島が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたという 
ことは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、こ 
れは我田引水の感があります。 
　　韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953 
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した（注2）」と 
反論しました。 
　　もし、アメリカが竹島＝独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習 
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島＝独島の北方に新たな演習地をわざわざ設 
定する必要はまったくありません。 

　　日米合同委員会の措置を論拠にする主張がいかにもろいかを示しています。そうした 
主張はむしろ日本にマイナスになるとの指摘がすでに1953年当時からありました。参議 
院の外務・法務合同委員会で外務省出身の曽祢益議員は、爆撃演習地問題をこう指摘しま 
した。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　（竹島＝独島が）いわゆるアメリカの演習地として使用されておる、こういうような理 
由を挙げることは却って（領土権の）論拠を弱めるのじゃないか。例えば、何らかの都合 
で演習地から落としてしまうと、逆に韓国側の主張に応援するような論拠をこちらから与 
えたことになる危険がある。そういう論拠をお使いになることは不適当ではないか、これ 
が第１点として伺いたい点です（注3）。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　曽根議員は竹島＝独島はもちろん日本領であるとする立場から質問したのですが、外 
交官としての経験が豊富な曽根議員の指摘は正鵠を得ているようです。それに対して下田 
武三・政府委員はこう答弁しました。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　行政協定との関係につきましては、曽祢さんは、それは根拠に援用し得ないとおっし 
ゃるのでございますが、アメリカが若し竹島を韓国領だと見れば、韓国との間の取り決め 
によって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらうという立場をとるのでありま 
すが、それをしないで日米行政協定の規定に従って日米合同委員会にかけて貸してもらう 
という措置をとったことは、日米間の問題ではありまするが、これ又極めて明白な事実だ 
ろうと思います。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　外務省は無知なのか、情報隠しなのか、かつてアメリカが竹島を韓国領だと見て「韓 
国との間の取り決めによって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらう」という 
「明白な事実」があったことにはふれませんでした。 
　　曽根議員と同様に、団伊能議員も日米合同委員会の件は、かえって日本の弱点になる 
として、こう発言しました。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　私は曽祢君の行政協定関係の論拠は、却ってこの領有に関する問題を侵すような形で 
弱くなると言われる御思想はまったく意見一致しますので、若しもそういたしますと、先 
ほどの韓国の発表にありました、真偽は知りませんが、ウエンライトその他の通告という 
ものも同じような価値を持って来るような形になりはしないかと思います（注3）。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　この記録でウエンライトはウェイランドの誤りと思われます。このように５０余年前 
すでに日米合同委員会関連の論拠は日本の弱点であると指摘されていたのですが、それを 
外務省は懲りずに蒸し返しているようです。外務省はよほど領有権の論拠探しに苦労して 
いるのか、弱点になりかねない主張まで援用したようです。 

（注1）朴炳渉「アメリカ大使館の秘密書簡」『竹島＝独島論争』新幹社、2007,P327 
（注2）塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両国政府の見解」『レファレンス』2002.6、P64 
（注3）第15回 国会参議院 外務・法務連合委員会 会議録第１号、1953.3.5 

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/ 

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:21:36 ID:UZpVKQM3

外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(3) 2008/ 5/10 20:58 [ No.16544 / 16544 ] 

投稿者 : ban_wol_seong 
　　そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹 
島が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたという 
ことは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、こ 
れは我田引水の感があります。 
　　韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953 
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した（注2）」と 
反論しました。 
　　もし、アメリカが竹島＝独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習 
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島＝独島の北方に新たな演習地をわざわざ設 
定する必要はまったくありません。 

　　日米合同委員会の措置を論拠にする主張がいかにもろいかを示しています。そうした 
主張はむしろ日本にマイナスになるとの指摘がすでに1953年当時からありました。参議 
院の外務・法務合同委員会で外務省出身の曽祢益議員は、爆撃演習地問題をこう指摘しま 
した。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　（竹島＝独島が）いわゆるアメリカの演習地として使用されておる、こういうような理 
由を挙げることは却って（領土権の）論拠を弱めるのじゃないか。例えば、何らかの都合 
で演習地から落としてしまうと、逆に韓国側の主張に応援するような論拠をこちらから与 
えたことになる危険がある。そういう論拠をお使いになることは不適当ではないか、これ 
が第１点として伺いたい点です（注3）。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　曽根議員は竹島＝独島はもちろん日本領であるとする立場から質問したのですが、外 
交官としての経験が豊富な曽根議員の指摘は正鵠を得ているようです。それに対して下田 
武三・政府委員はこう答弁しました。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　行政協定との関係につきましては、曽祢さんは、それは根拠に援用し得ないとおっし 
ゃるのでございますが、アメリカが若し竹島を韓国領だと見れば、韓国との間の取り決め 
によって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらうという立場をとるのでありま 
すが、それをしないで日米行政協定の規定に従って日米合同委員会にかけて貸してもらう 
という措置をとったことは、日米間の問題ではありまするが、これ又極めて明白な事実だ 
ろうと思います。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　外務省は無知なのか、情報隠しなのか、かつてアメリカが竹島を韓国領だと見て「韓 
国との間の取り決めによって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらう」という 
「明白な事実」があったことにはふれませんでした。 
　　曽根議員と同様に、団伊能議員も日米合同委員会の件は、かえって日本の弱点になる 
として、こう発言しました。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　私は曽祢君の行政協定関係の論拠は、却ってこの領有に関する問題を侵すような形で 
弱くなると言われる御思想はまったく意見一致しますので、若しもそういたしますと、先 
ほどの韓国の発表にありました、真偽は知りませんが、ウエンライトその他の通告という 
ものも同じような価値を持って来るような形になりはしないかと思います（注3）。 
　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
　　この記録でウエンライトはウェイランドの誤りと思われます。このように５０余年前 
すでに日米合同委員会関連の論拠は日本の弱点であると指摘されていたのですが、それを 
外務省は懲りずに蒸し返しているようです。外務省はよほど領有権の論拠探しに苦労して 
いるのか、弱点になりかねない主張まで援用したようです。 

（注1）朴炳渉「アメリカ大使館の秘密書簡」『竹島＝独島論争』新幹社、2007,P327 
（注2）塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両国政府の見解」『レファレンス』2002.6、P64 
（注3）第15回 国会参議院 外務・法務連合委員会 会議録第１号、1953.3.5 

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/ 

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:22:32 ID:VNwhY7ry

竹島不法占拠させたまま断行、電波遮断して諦めるまで待つのはどう？北朝鮮レベルになるまで構ってあげないの

32 ：マジカル・コリア ◆pUqyLA2Yu. ：2008/05/12(月) 19:22:36 ID:3C4FXLF1

>>18
俺も言いすぎたよ。ごめん。

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:22:56 ID:d2HTzAFF

ラスク書簡に効力が無いと妄想するのは
朝鮮人の勝手だが。
ラスク書簡は国会図書館でも閲覧できるし
あるのは間違えないし、正式な外交文書だからw

有効性を議論したいなら、ハーグへどうぞw

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:23:36 ID:L33/1Q1H

どうでもいいけど、長期間を想定するなら3人単位にした方がいいぞ。

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:24:10 ID:Bia6s6ET

ＢＳＥで支持率下がったらすぐこれだ

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:24:59 ID:niOXeWV3

国際裁判にかけて、はっきりと判断してもらえばいいのに。
ないと思うけど、もし万が一負けてもそれならそれでいいし。
いい加減大陸の人たちに関わるの嫌だわ

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:26:16 ID:he57pcZA

どうして今より技術がなかった過去には住む事ができたのに、
今はぜんぜん住む事ができないのかな？

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:26:45 ID:pwo0HMbc

どこの国でも公務員って、自分達のためにポスト作るの上手いね

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:26:48 ID:VNwhY7ry

日本の外務省は韓国初代大統領のテロリスト行為を一番多く世界に知らせるべき

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:29:47 ID:VNwhY7ry

世界で最も成功したテロリストは安重根でもビン・ラディンでもない、李承晩です

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:29:59 ID:eGgmMuH9

ちょっとマジで聞きたいんだけど、
こういうのって不法入国にならないの？？？？？
日本政府は黙認していいの？？？？？？？？？？



　

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:30:02 ID:KbWb/2dw

チョンコロ…　こいつら…　何に怯えてるんだろ？？？

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:30:20 ID:qEe2ocxI

>>1-2お疲れさまです 

でも竹島なんて狭い島の勤務、ヒマそうだな～w

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:30:23 ID:bbVTyVW/

憲法を改正して、奴等がやったのと同じようにしてやればイイ。

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:31:31 ID:hJa6LlIx

民間人の勝手な占拠には目をつぶっても、
韓国という国が国として占拠を始めた時点で
日本は奪還のために攻撃可能状態になったと言える

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:31:41 ID:qTZVlOda

日本政府は韓国に勝てないのが分かっている

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:32:05 ID:gSWHVjYB

>>27
まぁ、潜水艦で近付いて特殊部隊が首カッ斬りゃすぐだが、やらないでおいてやるか｡

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:34:51 ID:bbVTyVW/

海自は竹島奪還のシミュレーションとかやってんのかな…マァ、アッと言う間なんだろうけど…

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:35:39 ID:+Q4qCp9B

チョンごとき皆殺しにすればいいんだよ♪在日チョンのゴキブリ共死ねや♪ヒャハハハ

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:35:49 ID:qEe2ocxI

>>46
根拠のない自信乙。

51 ：公共の敵φ ★：2008/05/12(月) 19:36:38 ID:???

>>48
島嶼奪回は西日本新聞でも報じられていますが、やっていますよ。

海自というより、陸自のオペレーションのようですが。

あと、追記です。


★依頼ありました
◆◆◆スレッド作成＆継続依頼スレ★097◆◆◆
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209821139/479

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:37:35 ID:AB9wD4PA

mixiの在日コミュみたけどあそこは怖気が走るぞ・・・
従軍慰安婦、強制労働などを信じて疑わない
それ故に自分達に特権があって当たり前という発言・・・
マジあいつら一掃してぇ・・・

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:37:55 ID:5kkBPQBy

韓国人絶滅しねーかなぁ・・・・。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:38:07 ID:d7HXwGLq

독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!

55 ：公共の敵φ ★：2008/05/12(月) 19:38:53 ID:???

>>54
容量潰しはお引取りを。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:39:05 ID:qEe2ocxI

>>54
これは…毒電波か？

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:41:05 ID:WnAs0zjm

>>42
北朝鮮じゃね？

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:43:45 ID:3BDWy4V6

>>41
よくは無い

筋を通すなら武力行使も辞さない態度で排除するべきだが、いかんせん9条、その他もろもろ工作が足枷になっている。
更に言えば、日韓基本条約で竹島については交渉で解決するとして棚上げし、拿捕された漁師解放を先行した。

韓国側は漁師を人質同然に脅迫し、経済援助をせしめ、更に日本に収容されていた韓国人犯罪者を日本国内で釈放し国外追放すら出来なかった。
韓国側が話し合いにすら応じないのは、日韓条約だけみても詐欺行為

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:45:52 ID:qEe2ocxI

つか自信あるあるって口では強がりばかり言うけど永遠に口だけでハーグに行く気さらさらね～んだよな、こいつら。
こんなとこにもチョンの性格現れてるな

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:47:59 ID:+6QAUf0/

韓国は配置しているが、日本は配置していない
韓国は戦後６０年近く支配下においているが、日本は最近主張し始めた
どう考えても韓国領土かなorz

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:51:12 ID:aTNHxQBg

なんで日本はもっと行動しないの？

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:51:16 ID:AB9wD4PA

>>60
だから白黒つけるためにハーグに来い

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:52:28 ID:51pSfPuV

もう完全に韓国の領土だろ あきらめるしかないよね

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:52:40 ID:4QMcp/wx

島流しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:54:18 ID:QdpXcbeW

ハーグに来いよ、オゥ早くしろよ

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:55:37 ID:qEe2ocxI

>>60
実効支配の意味を知ってるか？他国の領土を武力で占拠している事を指すんだがな。 
つまり韓国は日本から見ればテロリスト扱いで、それゆえに紛争地域と広まるとマズイってのが韓国政府の立場だ、なんせ騒げば騒ぐほど日本の領土を不法占拠してるのが広まるわけだからな。
そのへんわかってる？

67 ：Ｇ’Net battle永遠曹長：2008/05/12(月) 19:56:16 ID:z94Ax2WM

（´・ω・｀）なんたら門燃えたからチョソﾀﾝ半島から去るもんﾈ。
竹島に皆して住みついちやえ、あな岩に∀
天迄届くんﾃﾞないかい？人柱∀

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:56:25 ID:UoZlN8GT

>>1
で？だからなに？

＞4億3000万ウォンを費やし
浪費おつ。

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:56:43 ID:ulyG/M5s

竹島のおかげで韓国と真の友好を未来永劫結ぶことができなくて残念だにゃぁあ

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:57:26 ID:VNwhY7ry

竹島に無理矢理住み着き、EEZを多く取り続け、糞尿処理もせず撒き散らして公害を広めてるなら、
日本は鳥島に無理矢理住み着き、もっとEEZを取ってやればいいのに、何もしない日本国

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:57:56 ID:U8At25wj

日本人は朝鮮人の不法占拠を許すな！

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 19:58:43 ID:pJZgZ0uq

艦隊送れ

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:01:07 ID:t99Pvr1q

軍隊出してきたら自衛権発動できるのになぁ
さっさと暴走してくれねーかな

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:02:05 ID:U09nDQ55

いつでも好きな時にソウルを空爆しても合法じゃん

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:02:24 ID:x1oH/9st

竹島を返せ

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:04:04 ID:qEe2ocxI

>>73
大々的にやらんでしょ、不法占拠してるのが更に世界中に広まれば困るの韓国政府だから。
今までどおりコソコソやるよ、朝鮮人らしくね

77 ：Ｇ’Net battle永遠曹長：2008/05/12(月) 20:04:10 ID:z94Ax2WM

（＃`∀´＃）なんたら門放火焼失後命運尽きるチョソﾀﾝ∀∀∀

（´・ω・｀）／竹島ｱｹﾞるから皆して住んじゃえ、な？天迄届く人柱見せてね？バビロンの塔バリに∀∀∀∀
ここから腹抱えてっから。ﾊﾗｲﾃはら。
チョソﾀﾝてば、相変わらずおちゃめですね∀∀

78 ：公共の敵φ ★：2008/05/12(月) 20:04:43 ID:???

>>60
>>63
>>69
私は『日本人を自称しなければ宜しい』なんて言っていませんよ。

ネガティブキャンペーンなら、他所でお願いします。


別に私は貴方を日本人とも韓国人とも思っていません。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:05:38 ID:8ChIN8Jo

了解内だから 演習場で OK？ (・ω・`*)

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:05:44 ID:xBsXJb/1

>>69
嬉しそうだなw

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:08:25 ID:dSkkCtiw

>>79
ｏｋ

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:08:51 ID:BLwLfGU8

>>1 
慶尚北道知事ＧＪ

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:10:25 ID:qEe2ocxI

>>79
ヘタレ内閣じゃなく、韓国との断行も辞さない覚悟であれば憲法違反でもなく可能でしょう(アメリカからの横槍は入るだろうが)
ただ日本政府の韓国を刺激したくないって立場のへっぴり腰じゃあ望み薄。

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:12:12 ID:Oo0za4vU

>>1 ＧＪ 
　　　　
　 　　　 　　　　　　,--、.iii 
　　　 　　　　 　　 (i　　）||| ii 
　　　　　　　 　 　　|＿| .||| || 
　　　　　　　　　　　 |　| .||| ||　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 
　　　　　　　　　　　/ /∧!! !!　 ／ 
　　　　　　　　　　 / /Д´>　＜　よぉし！イルボン共！かかって来いやぁ！
　　　　　　　　　　/.∧_ 　(_　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 
　　　　　　　　　　|　 　　ヾ ヽ 
　　　　　　　　　 　ヽ　ヽ､_,i_,!＼ 　__,っ-､ 
　　　　 　　　　　　　彡 /"i"|ヽ 二l__i＿ﾉ 
　　　　　　　　　　　　）＿"i__| 
　　　　　　　　　　　/　　　　 | 

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:14:35 ID:5kkBPQBy

韓国はそのうち中国に取り込まれるだろ。
その時ごっそり奪い返してやればいいよ。

もっとも、その頃には海が死んでいる可能性も高い。

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:21:20 ID:HlxxHXFG

手を拱いているわけではないだろうが
どのようなタイミングでアクションを起こすかが問題

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:22:31 ID:8ChIN8Jo

>>83
魚礁を 作る手間も 省いて… 廃船にでも 2．3 百発 一気に撃ち込めば いいのに… (・ω・`*)

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:23:11 ID:DGAPQRv+

いずれ日本から総攻撃されるのに馬鹿な国だよ。

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:23:32 ID:DVGN0YXD

>>83
しかし何故刺激したくないのかよく分かりません、

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:25:20 ID:n2KnXfMw

とりあえず竹島を自衛隊の爆撃訓練区域指定にしておけばいいんじゃないか？

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:26:54 ID:8ChIN8Jo

>>89 材日の日本国内の犯罪じゃないの？

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:29:41 ID:WvsKBK5s

無論、日本も置いているんだろ？

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:32:28 ID:i1CLj+pK

>>1
日本は抗議汁。つーか自衛隊派遣でいいだろ。韓国と切れても特に問題は無い。

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:32:55 ID:+HMAoGBS

>>1
あれえ、あきひろが日本に売り渡したんだろ？

勝手なことしてないで、出て行けｗ

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:34:11 ID:6q2sopk3

>>89
どうやっても粘着されるから

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:35:36 ID:qEe2ocxI

>>89
自分が総理大臣の時に重大な事がないのをどの総理大臣も願う事、事なかれ主義です。
そして日本が韓国の世論に火をつけたというような国際的非難を避けたい、日本の全体から見れば大した事はないが黒字を貢いでくれる貿易相手というのもあるでしょう。 
韓国はハーグへ来て日本と裁判で勝たない限り不法占拠のテロリストってのは変わらないから日本は大騒ぎする必要は無しかな

97 ：公共の敵φ ★：2008/05/12(月) 20:36:51 ID:???

>>89
そこなんですよ。
全ての日韓問題は、結局は地政学上の問題に帰結する。

日本の安全保障で、戦前のような強行策を採れなくなった今、
大陸との緩衝国として維持されなければならない韓国を生かさず殺さずで存続する他ないと考えます。

結論として何を捨て、何を得ようとしているのか、ですね。

政治家は聖人君主ではありませんし、その為には切り捨てられるものも多いということです。
しかし、今の政治は変革を恐れ、病巣となりつつあります。
最終的に国政が立ち行かないところまで進行すると思いますよ。

外交にしろ、内政にしろ。
国債なんて、内政のツケの最たる例ですしね。

>>92
無理ですから。

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:42:58 ID:qEe2ocxI

>>97
大局的にみて国益にかなえばいいが、最近の政治家にそれを望むのは無理でしょう。
目先の利権、党の維持、重大な決断はしたくないが歴史に名を刻みたいパンジー福田みたいな人ばかりですから

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:44:09 ID:rW9kLb+y

殺された日本人漁民の命はどうなった？

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:46:02 ID:qEe2ocxI

>>99
すでに>>99で結論が出てる…

101 ：公共の敵φ ★：2008/05/12(月) 20:49:06 ID:???

>>98
スレ違いになりますが、例えば靖国問題で言えば、

麻生：不可侵の問題とし、政治問題化しない
小泉：敢えて政治問題化し、既成事実化の強化を図る
福田：周辺国に譲歩し、鎮静化を図る

とスタンスが違います。
福田氏のやり方が一番無難ではありますが、戦後政治で溜まったツケを結局は後回しにするだけで、
褒めれたものじゃありませんね。

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:54:30 ID:qEe2ocxI

>>101
ローゼンに期待するしかってとこですかね。
ただローゼンが思い描いている事が実行できるかどうかは党の賛否と野党側の出方、国民世論の後押しが必要ですよね。
厳しそうだなぁ

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/05/12(月) 20:55:23 ID:ZpLJV391

こんな事を言われるから　憲法改正をしたらいいと思います。